Quality gate for Research Spec…
Quality gate for Research Specs. Checks for placeholders, consistency,
spec-self-review能帮你做什么
不说虚话——S7778 交付的是能直接拿去用的成品，不是“AI 能做”的空话。
用大白话交代任务，它会先确认关键细节再动手，不瞎猜。
输出带结构与说明，拿来就能用，不用再自己整理格式。
与 AIXX 其他技能叠加使用，组成你自己的工作流。
把常用要求沉淀成一句话模板，下次直接复用。
真实任务实跑产出
下面是真实任务由 S7778 实际生成的内容节选——不是宣传文案，是它真的干出来的活。
spec-self-review · 实跑样例
任务：帮我审一下这份用户研究规格文档：某跨境电商App德国站退款流程改版的20人可用性测试方案，重点查有没有占位符和前后矛盾的地方。
# 用户研究规格文档审查意见
> 说明：您未附上具体文档，以下基于此类方案（20人可用性测试 / 德国站退款流程改版）的常见问题，给出结构化审查清单。您可将文档粘贴给我做逐条核对。
一、占位符类问题（重点排查）
- 文本占位符：如"TBD"“待定”“[姓名]"“XX大学/XX公司”“Lorem ipsum”“样例文本”“日期待补充”等
- 数据占位符：招募人数写成"N人"、激励金额为空、测试日期仅写“Q3某周”
- 图表占位：流程图缺截图、原型链接为“占位链接/内测地址不可访问”
- 招募筛选器占位：筛选问卷选项缺失（如未明确“过去N个月内是否有退款经历”的具体时长）
- 签署文件占位：知情同意书版本号缺失、GDPR数据处理方名称留空
二、前后矛盾类问题（重点排查）
- 样本量矛盾：正文说20人，但招募计划只列了16人备选池，或筛选淘汰率预算不足（通常需按筛选通过率预留1.5–2倍邀约量）
- 任务口径不一致：测试任务说覆盖“全额退款+部分退款+退货退款”3类场景，但任务清单只列了2个任务
- 指标矛盾：目标写“任务完成率≥X%”，但任务难度描述为“探索型任务无标准终点”，两者逻辑冲突
- 设备/环境不一致：方法部分写“远程无人值守测试”，执行计划却安排“实验室 moderators 一对一”
- 语言矛盾：德国站测试，但任务说明或原型仅有英文版，未注明德语本地化版本
- 用户分层矛盾：招募标准说“新老用户各半”，但配额表只写了总人数未分层
- 时间线冲突：报告交付日期早于测试结束日期；数据分析天数与样本量不匹配
三、德国站特有合规点
- GDPR：需明确数据存储地点、留存期限、用户撤回同意机制
- 激励发放需符合德国税务申报惯例（具体金额建议用区间表述）
- 测试时段需避开德国公共假期（各州假日不同）
四、建议
- 全文搜索关键词：
TBD / XXX / 待定 / [ ] / lorem / 占位 - 建立“数字一致性表”：人数、日期、任务数、指标阈值逐处比对
---
如您粘贴文档原文，我可以逐段标注占位符位置与矛盾点，输出带行号引用的审查清单。
三种做法,一比就知道
| 再招一个人 | 自己摸索 | 萬安云 S7778 | |
|---|---|---|---|
| 价格 | 月薪数千起 | 反复试错数小时 | $1.99 / 次 |
| 交付周期 | 招聘+培训数周 | 质量不稳定 | 分钟级 |
| 独特性 | 流动风险 | 无人复核 | 按你的任务从零生成 |
| 改稿迭代 | 加钱，走流程 | 反复试错 | 说话就能迭代 |
两步,让它开工
不用碰终端——你只管对 agent 说话,跑命令的活它来。
对你的 agent 说:
对你的 agent 说:
以上 Agent 均可接入萬安云 · OpenAI 兼容接口 · 装好 AIXX 即可调用全部技能
你可能想问
spec-self-review怎么安装使用？
三步：终端执行 npx aixxai 安装 AIXX；对您的 AI 说「安装编号 S7778」；交代任务背景与要求，spec-self-review即刻开工。
spec-self-review多少钱？怎么付费？
$1.99 一次买断（参考价，实际以平台标价为准）——永久使用，无订阅、无月费；该技能由萬安永久维护迭代，更新对已购用户免费。
产出内容能商用吗？
可以。产出为普通数字文件，归购买者使用，可用于商业场景。
具体能帮我做什么？
把你手头这件重复、费时、有固定套路的活交给它——先描述任务和背景，它会确认要点后直接产出成品，不满意可以继续改。
输出质量不稳定怎么办？
在指令里补充背景、受众与格式要求（例如“面向中小企业主、300 字以内、分三点”）；要求越具体，产出越稳。
一价买断,没有套路
永久使用 · 无订阅无月费 · 永久维护迭代